Tarihi Cemevi Kararı!

Mahkemeden yapılan açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin düşünce, vicdan ve din özgürlüğü ile ilgili 9'uncu maddesi ile ayrımcılık ile ilgili 14'üncü maddesinin ihlal edildiği duyuruldu. Kararda, AİHS'nin 9. maddesiyle korunan din ve vicdan özgürlüğü ilkesinin, 14. Maddeyle korunan ayrımcılık yasağının ve 41. maddeyle korunan hakkaniyetli tazmin hakkının ihlal edildiğine hükmedildi. Devletin, şikayetçi Cem Vakfı dosyasında 612 bin liralık elektrik faturasının tazmin etmesini talep etmedi. Ancak, 10 bin Euro manevi tazminat talebinde bulundu. Strasbourg Mahkemesi, ödenecek tazminat miktarının 6 ay sonra belirleneceğini duyurdu. Türk Hükümetine Yenibosna Cemevi ile görüşerek bir uzlaşma sağlaması için zaman tanındı.
AİHM, Türk hukukunda dini kurumların elektirik faturalarından muaf tutulduğunu belirterek, davaya söz konusu kurumun makul bir gerekçe olmaksızın ayrımcı bir tutuma tabi tutulduğu aktarıldı. Türk hukukunda açıkca ibadet yerlerinin elektirik paralarından muaf tutulduğu ancak bunun cemevleri için gerçerli olmadığının yazıldığı belirtilirken, bunun ayrımcı bir muamele olduğu vurgulandı. Kararda, cemevlerinin de diğer ibadethaneler gibi inançların yerine getirildiği mekânlar olduğuna dikkat çekildi. Türk devletinin ibadethaneler arasında ayrım yapamayacağına değinildi.
Karara İspanyol hakim Andras Sajo şerh düştü. İspanyol hakim, Alevilere yönelik hak ihlalinin elektrik faturalarının ödenmesiyle giderilemeyeceğini savundu. Sajo, ''Bu karar Alevilerin ve ibadethanelerinin eşitlikçi bir muamele görmeleri için yeterli değildir.'' ifadelerini kullandı.
Dava, İhsan Güler M. ve Sina Uğur M. tarafından Türk mahkemelerinin olumsuz görüş belirtmesi üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşınmıştı.